--- title: "Dropshipping verbieden helpt hier niet" date: 2026-08-27 author: "Redactie Webwinkelontwerpen" featured_image: "https://webwinkelontwerpen.nl/wp-content/uploads/2026/08/dropshipping-verbod-consumentenbond.jpg" categories: - name: "Nieuws" url: "/category/uncategorized.md" --- # Dropshipping verbieden helpt hier niet Iemand bouwt op een zondagmiddag een webshop. Nederlandse naam, net sjabloon, iDeal in de footer, tweehonderd producten uit een catalogus die hij nooit heeft gezien. Maandag draaien de advertenties. Drie weken later staat er een klant met een lamp uit China in zijn handen die niet lijkt op de foto, en de retourinstructie verwijst naar een adres in Hongkong. De Consumentenbond wil ervan af. In een standpunt dat vandaag verscheen, zegt belangenbehartiger Ramona de Jong dat het tijd is voor een hardere aanpak en dat dropshipping wat de bond betreft verboden moet worden. Het cijfer eronder liegt er niet om: van ruim 2500 panelleden die in 2025 werden bevraagd, had 88 procent van de mensen die ooit bij een dropshipper bestelden dat achteraf liever niet gedaan. ## Het probleem is niet de voorraad, het is het maskeren Wij zitten in het vak en we zeggen het gewoon: een verbod op dropshipping is het verkeerde instrument, en de Consumentenbond legt in dezelfde tekst zelf uit waarom. Dropshipping is een verkoopmodel zonder eigen voorraad. Dat model is niet verboden en er is niets mis mee; elke bouwmarkt die een keuken rechtstreeks bij de fabrikant laat bezorgen doet in de kern hetzelfde. Wat er misgaat, staat er twee zinnen verder: veel dropshippers leggen niet eerlijk uit hoe het werkt, houden zich niet aan de wettelijke regels en doen zich voor als een gewone Nederlandse webwinkel. Dat is geen bezwaar tegen het model, dat is een bezwaar tegen liegen over levertijd, herkomst en retourkosten. En daar bestaat al wetgeving voor. De bond schrijft zelf de scherpste zin op: als dropshippers vooraf eerlijk en volledig zouden informeren, hebben ze bijna geen bestaansrecht. Precies. Dan is transparantie het instrument, niet een verbod dat je bij een shop in Dubai toch niet handhaaft. ## De eis die wel klopt gaat over sjablonen, en die maken wij Er staat een voorstel in dat wij wel steunen, en dat raakt onze eigen hoek. De bond vroeg Shopify om de standaardvoorbeelden aan te passen zodat je bepaalde velden verplicht invult: een KvK-nummer, een werkend telefoonnummer, duidelijke informatie over terugsturen. De wet eist die informatie al. Ze pleiten ook voor drempels en controles vooraf, zodat een webwinkel pas live mag als de basisinformatie klopt. Hier moeten wij door het stof. Wie sjablonen en thema’s oplevert, levert bijna altijd een demo-footer met “Bedrijfsnaam, Straat 1, info@” en niets over retourkosten. De bouwer denkt dat de eigenaar dat wel invult, de eigenaar denkt dat het bij de template hoort. Zo ontstaat de shop die er netjes uitziet en geen enkel identificeerbaar bedrijf achter zich heeft. Dat is niet de schuld van de dropshipper alleen. ## Vanaf 1 juli valt de vrijstelling weg, en dat verandert de rekensom Het tweede stuk van het bericht is de reden dat dit nu speelt. Sinds 1 juli 2026 is de vrijstelling voor invoerrechten op pakketjes tot en met 150 euro verdwenen. Daarvoor in de plaats komt tijdelijk een vast douanebedrag van 3 euro per productsoort in een pakket: vijf dezelfde T-shirts kosten 3 euro, een T-shirt plus een horloge 6 euro. Vanaf 1 november 2026 moeten bedrijven ook meer productgegevens meesturen, zodat de douane beter ziet wat er in een pakket zit. Dat is de klap onder het verdienmodel, en die is groter dan een verbod ooit had kunnen zijn. Het voordeel van goedkope losse pakketjes uit China verdwijnt, en precies daar zat de marge. De Consumentenbond vindt dat die kosten niet onverwacht bij de consument mogen landen maar bij de importeur horen, en dat een webwinkel ze mag verwerken in de prijs zolang je vooraf ziet wat je totaal betaalt. ## Zet vandaag je KvK-nummer en je retourkosten in beeld Heb je een webshop, dan is dit vanavond te doen: zet je KvK-nummer, een telefoonnummer dat echt wordt opgenomen en de retourkosten op je productpagina en in je checkout, niet weggestopt in een aparte voorwaardenpagina. Verkoop je uit een buitenlands magazijn, zet de werkelijke levertijd en het land erbij. Dat is de informatie waar de wet om vraagt en waar je klant zijn vertrouwen op baseert, en het scheelt je precies het soort klacht dat in de statistieken van de bond terechtkomt. ## 1 november is het echte ijkpunt De verplichte productgegevens per 1 november zijn de eerste maatregel die niet afhangt van goede wil van een verkoper. Blijkt de douane daarmee inderdaad verkeerd omschreven en onveilige producten te onderscheppen, dan is dat een sterker argument dan welk verbod ook. Blijft het aantal klachten daarna staan waar het staat, dan zat het probleem niet in het pakket maar in de webshop ervoor. Het volledige standpunt staat bij de [Consumentenbond](https://www.consumentenbond.nl/acties-claims/nieuws/2026/dropshipping). Meer over de praktijk: [wat er misgaat tussen winkelwagen en checkout](https://webwinkelontwerpen.nl/add-to-cart-geen-checkout/), [wat een webshop kost](https://webwinkelontwerpen.nl/wat-kost-een-webshop-prijzen/) en [de nieuwe verpakkingsregels voor webshops](https://webwinkelontwerpen.nl/ppwr-verpakkingsregels-webshop-conformiteitsverklaring/).